(Csoportos örömfotó a pesterzsébeti Stromfeld Aurél Általános Iskola érmes diákjairól)

Egy olvasónk a burkoloteam@xxx.hu címről levélben reklamált nemrég: mikor lesz már megtekinthető a (másik) diákolimpiai verseny eredménye. (Akik ismerik az Öné a szó című rovatunkat, tudják: mindig csonkán tesszük közzé a feladó elérhetőségét, mert nem kívánjuk kitenni esetleges zaklatásnak.) Ez az írás így kicsit neki is szóló válasz.
Az eredményközlésnek két alapvető kritériuma van a sportsajtóban (félő, hogy ma inkább csak papíron…), a gyorsaság és a pontosság. A pesterzsébeti diákolimpia végső sorrendjét az utanpotlassport.hu a kínos késedelem ellensúlyozására a lehető leggyorsabb megoldással tette közzé. Szkennelte a kézzel írott jegyzőkönyvet. Az egyszerűség kedvéért mi is azt próbáltuk használni, mígnem kiderült, hogy rengeteg benne a hiba, s még súlycsoportok is hiányoztak.
Itt álljunk meg egy szóra! A birkózóversenyek jegyzőkönyvei általában kitűnő minőségben készülnek, a titkár hölgyek és urak ismerik a sportágat, a neveket, az egyesületeket. A diákolimpia azonban más, hiszen a nagyon fiatal szereplők kevésbé ismertek, a megszokott klubnevek helyett iskolákat, a győztesek neve után pedig a testnevelő tanárukét kell feltüntetni. Megsokszorozódik tehát a hibalehetőség, amelyet a Kruj Iván Sportcsarnokban a három párhuzamos verseny nagy indulói létszáma és az események pörgése is tetézett.
Nem a titkárokat hibáztatjuk tehát, amikor a nyüzsgésben félrehallanak valamit, és például az egyik szegedi iskola nevét Bonifác D.-ként rögzítik a helyes Bonifert Domonkos helyett. Rögzítik – az idő szorításában – a keresztnév kezdőbetűjével, ami a Petőfi S. vagy a Kossuth L. esetében nem okoz gondot, de az egyszerű halandó mit kezdjen a Lenkey J. (János), a Balla K. (Károly), a Sári G. (Gusztáv) vagy a Karacs F. (Ferenc) névvel? Mondhatjuk-e, hogy nem fontos, amikor a közvélemény számára kevésbé ismert névadók pedig a település büszkeségei, a történelmük része?
Még rosszabb megoldás született két héttel később, az orosházi diákolimpiai verseny után, amikor néhány honlapon csak a gyerkőcök neve jelent meg, a település és az iskola nélkül. Ám tulajdonképpen még ez is valami ahhoz képest, hogy egy sor idei versenyről semmiféle eredményt nem kaptunk. A szervezők, akik igyekeznek minél nagyobb csinnadrattát csapni a verseny előtt, a befejezése után elnémulnak. A honlapunkon a Versenynaptár 2011 címszó alatt már majdnem minden eredmény megtalálható. Ifjú szerkesztő kollégám, Tollár Dániel szorgalmasan pótolja a hiányokat. Utólag. Ami persze kizárja az eredményközlés gyorsaságát…
A fent szóba hozott erzsébeti diákolimpia teljes eredménylistáján hetekig dolgoztam, bújtam az internetet, kerestem iskolák és testnevelő tanárok pontos nevét. Örömet is okozott a búvárkodás, hiszen jó érzés volt látni, hogy a fiatal bajnokok közül többen is szerepelnek az iskola matematikai vagy szavalóversenyének a győztesei között.
A teljes eredménysorból itt most csak mutatóban teszünk közzé néhány súlycsoportot, a teljes megtalálható a Versenynaptár 2011 címszó alatt.
 
35 kg (31)
1. Nagy József (Vác, Petőfi Sándor ÁI, testnevelő tanára: Pajorné Battha Györgyi)
2. Nagy Bence (Szeged, Bonifert Domonkos ÁI)
3. Hódi Erik (Dorog, Zrínyi Ilona ÁI) és Kiss Károly (Szeged, Tabán ÁI)

38 kg (27)
1. Medgyes Viktor (Cegléd, Református ÁI, tt: Thanhoffer Csilla)
2. Bak Gergely (Bp. XX. Stromfeld Aurél ÁI)
3. Nagy Péter (Bp. XXI. Karácsony Sándor ÁI) és Gyürki Tibor (Tatabánya, Szent Margit ÁI)

42 kg (19)
1. Losonczi Dávid (Bp. XX. Stromfeld Aurél ÁI, tt: Verbainé Azari Tünde)
2. Farkas Levente (Üllő, Árpád fejedelem ÁI)
3. Pulai Bence (Vác, Árpád fejedelem ÁI) és Korcsog Milán (Bp. XXI. Móra Ferenc ÁI)

46 kg (19)
1. Szőke Alex (Bp. XX. Stromfeld Aurél ÁI, tt: Lotharídesz Katalin)
2. Zahorecz Márk (Eger, Lenkey János ÁI)
3. Németh Ádám (Bp. XXI. Hermann Ottó ÁI) és Takács István (Bp. XIV. Munkácsy Mihály ÁI)

Szerintünk ez csakis így van rendben. Csakis így adjuk meg a közlés méltóságát, a versenyző, a település, az iskola és a testnevelő iránti tiszteletet.
A hosszú türelemjátékot nem csináltuk végig a következő, az orosházi diákolimpiai verseny után. Különben sem ez a járható út. Az előkészítésen múlik minden. Ha a számítógépes nevezési lapokon minden szereplőről megvan a jól olvasható, pontos név, iskola, testnevelő tanár, s azt megkapja a titkár és a sajtó is, azzal szinte minden hiba megelőzhető.
Ajánljuk az érintettek figyelmébe.